曼聯提前三輪鎖定歐冠席位，《泰晤士報》指出一項數據，阿莫林時期曼聯場均預期進球差值為0.46，而卡裡克時期僅0.16。
輿論普遍認為，卡裡克止住瞭阿莫林執教期間曼聯的頹勢，讓球隊面貌煥然一新。
然而從預期進球差值（預期進球減預期失球）來看，阿莫林本賽季執教20場英超、卡裡克接任後執教14場（中間由達倫-弗萊徹臨時執教1場），球隊並沒有出現明顯提升，甚至完全沒有進步。
數據表明，卡裡克麾下的曼聯賽場基本面反而變差，而且差距懸殊：阿莫林時期曼聯場均預期進球差值為+0.46，卡裡克時代跌至僅+0.16。全英超同期隻有紐卡斯爾聯和狼隊的下滑幅度與曼聯相當。
盡管預期進球基本面大幅下滑，卡裡克執教的14場比賽斬獲瞭10場勝利。
《泰晤士報》指出，究竟是預期進球這套統計模型存在缺陷，無法識別球隊長期的實力提升，反而得出大幅下滑的失真結論？還是那些跟風認為卡裡克完成球隊蛻變的評論人士，犯瞭足壇評論界的老毛病——隻靠賽果比分做表面分析，忽略場面實質表現？答案見仁見智。
