失誤,與失職,有著本質區別——再說國米隊副巴雷拉

2026-03-27 04:41:00

忙到兩眼發黑,睡前還是決定嘮叨兩句。

關於昨天我對巴雷拉的“洗白”,不少人在評論區表達瞭不同的意見。有些說法比較委婉,比較客氣,但也有些是嘲諷意味十足,說什麼:這不就是在搞飯圈兒的那一套嘛!說球技差,就說我傢哥哥已經很努力瞭嗎?

狗哥也是知道的,有些人是不會看文章具體內容的,在如今快節奏的時代背景下,幾乎習慣瞭三秒鐘下定義,十秒鐘蓋棺定論的思維方式。這絕不是狗哥一個小小的國際米蘭體育博主能夠改變得瞭的。



但狗哥還是想說:失誤,與失職,是有本質區別的!前者是技術范圍內的錯誤,後者是態度范圍內的問題。

做事的人,不可能一個錯誤都不犯,但不做事的人,卻可以無功無過;炒菜的廚子總有把鹽放多瞭的時候,從來不進廚房的人卻絕不可能有這種擔心。

這場對陣紫百合的平局,國米之所以全場昏昏欲睡,就是因為太多關鍵點上的球員處於一個“不作為”的狀態當中,從而凸顯瞭巴雷拉的“有為,但搞砸瞭”的現實。

如果全隊都很努力,那麼犯錯的球員當然應該第一個接受批評;但現在的問題是,隻有芭蕾啦這種極個別球員在努力,其他人都在摸魚,這個時候,怎麼應該還去強調努力的人犯的錯誤呢?如果因為巴雷拉在拼盡全力時犯瞭錯,就把他釘在恥辱柱上,而那些出工不出力、在場上“散步養生”的球員卻因為“沒有失誤”而安枕無憂,請問——你在表達什麼樣的價值觀?你在宣傳什麼樣的競技體育精神?

狗哥從來沒有說過,隻要一名球員努力瞭,就應該包容他的致命錯誤,包容他的嚴重失誤;而是說,當球隊需要提升競技狀態的時候,當國際米蘭需要消滅養生足球、消滅混日子坐等國傢隊比賽、坐等世界杯的情緒的時候,我們應該首當其沖的,將矛頭指向哪裡?

如果瘋狂的國蘭,非要將場上為數不多的積極球員推出來背鍋,那麼以後的比賽,還有的踢嗎?如果所有藍黑人都開始明哲保身、不求有功但求無過,請問,到那個時候,是否會有人稍微有那麼一點後悔,不應該對那幾位還殘存著戰鬥意識的球員,抓著錯誤不放。

本來今天想多說一點賽程的東西,但是這上眼皮發直,下眼皮發腫,就先提一嘴吧:

意甲第29輪,AC米蘭客戰拉齊奧的主裁判是圭達;

意甲第30輪,國際米蘭客戰佛羅倫薩的VAR裁判是馬雷斯卡。

這兩場比賽,米蘭雙窮一平一負;更巧的是,馬雷斯卡和圭達兩名主裁判,是此前多次在公開場合表達自己不願意執法那不勒斯的比賽的唯二兩名主裁。他們的理由都是:生怕自己的判罰引來極端球迷的不滿,最終造成自己傢人不能在那不勒斯平穩生活。

你品,你細品!

哦對瞭,正是馬雷斯卡上賽季判給瞭拉齊奧的點球,讓藍鷹扳平比分,徹底斷送瞭國際米蘭上賽季的奪冠夢想。

狗哥的問題是:這樣的裁判,真的有資格繼續執法那不勒斯的直接競爭對手的比賽嗎?他們害怕執法那不勒斯,那麼同樣的道理,難道他們就不會害怕自己的判罰因為有“傾向”於那不勒斯的直接競爭對手,而遭到那不勒斯極端球迷的迫害嗎?

在狗哥看來,這種裁判,已經不具備在意甲執法的客觀公正性;而繼續使用這樣的主裁判,無形中損害瞭意甲裁判的整體形象——當然,他們基本上也沒什麼形象瞭。

所以為什麼很多人不理解國際米蘭球迷們言辭之間的恐懼?很簡單,他們根本不知道,意甲裁判曾經、現在、未來,做出過、並會繼續做出怎麼樣令人瞠目結舌的搶劫判罰。

所謂愛屋及烏,狗哥當然希望意大利國傢隊能夠百戰百勝,但我真的覺得:在這樣一群膽怯者領銜的意大利足球世界背景下,藍衣軍團根本不配進入世界杯大傢庭。

不管怎麼說吧,希望國際米蘭的球員們能夠在接下來的附加賽當中表現優異。

最後,感謝Z潤澤、奔跑中的老鼠、L的贊賞。

今天的文章就到這裡吧,就到這裡。